Már Tiborcz cégei körül nyomoz a rendőrség, olyan történik, amit sokan korábban elképzelhetetlennek tartottak.
Már Tiborcz cégei körül nyomoz a rendőrség, olyan történik, amit sokan korábban elképzelhetetlennek tartottak.
Nyomozást rendelt el a BRFK a GYSEV egyik közbeszerzése miatt
/Nyomozást rendelt el a Budapesti Rendőr\-főkapitányság a GYSEV egyik tavaszi közbeszerzése ügyében, amelyen végül egy Tiborcz István érdekeltségéhez köthető cég részvételével induló konzorcium lett a nyertes\./
Fontos kimondani: ez még nem jelent bűnösséget, és nem jelenti azt sem, hogy bárkiről jogerősen bármit megállapítottak volna. A nyomozás célja éppen az, hogy kiderüljön, történt-e jogsértés, volt-e háttéregyeztetés, és sérülhetett-e a valódi verseny a közbeszerzési eljárásban.
Az ügy politikailag mégis óriási súlyú, mert olyan érdekkörhöz kapcsolódó cég neve került elő, amely hosszú évek óta az Orbán-korszak egyik legérzékenyebb üzleti-politikai pontjának számít. Nem az a kérdés, hogy előre ki kell-e mondani bárkiről a bűnösséget, hanem az, hogy végre alaposan kivizsgálják-e, hogyan zajlott ez a közbeszerzés.
Az ügy középpontjában egy 1,2 milliárd forintos tender áll
A történet középpontjában egy 1,2 milliárd forintos, buszos vonatpótlásra kiírt közbeszerzés áll. A magyar állam többségi tulajdonában lévő GYSEV Zrt. 2026 februárjában írt ki egy 24 hónapra szóló beszerzést, amely 1,3 millió kilométernyi szolgáltatással és 300 órányi rendelkezésre állással számolt.
A közbeszerzésre három jelentkezés érkezett: a B Euro Car Kft., a Molteam Kft.
A képet az teszi különösen érzékennyé, hogy a Pannon Busz-Rent 51 százalékos tulajdonrészét korábban a Tiborcz István többségi tulajdonában lévő Waberer’s vásárolta meg. Ez önmagában még nem bizonyít jogsértést, de egy állami cég milliárdos közbeszerzésénél, ahol a versenytársak kiestek, a nyertes pedig egy politikailag kiemelten érzékeny érdekkörhöz kapcsolódik, indokolt a fokozott figyelem.
A versenytársak kiestek, a gyanús jelzések eljutottak a minisztériumhoz
A Telex információi szerint a GYSEV június 5-én jelezte a közbeszerzést lebonyolító MÁV SZK-nak, hogy jogsértésekre utaló információk jutottak el hozzájuk. A bejelentés szerint a folyamat közben több helyről is olyan jelzések érkeztek, hogy mindenképpen az Infinitourst és a Pannon Busz-Rentet kell győztesként kihozni. A gyanú szerint ennek érdekében a cégek képviselői és a MÁV SZK akkori vezetői együttműködhettek.
Ha ez a gyanú a nyomozás során igazolódna, az már nem egyszerű közbeszerzési kellemetlenség lenne. Az azt jelentené, hogy egy állami vasúti szolgáltatáshoz kapcsolódó, milliárdos értékű eljárásnál felmerülhetett a verseny tudatos torzításának gyanúja.
Ez az a pont, ahol az ügy túlmutat egyetlen tenderen. A kérdés nemcsak az, ki nyert, hanem az is, hogy valódi verseny volt-e, vagy a közbeszerzési folyamat csak papíron tűnt nyíltnak. Ki kell deríteni, miért estek ki a versenytársak, volt-e előre leosztott győztes, és történt-e bármilyen háttéregyeztetés.
Közben a Waberer’s a Pannon Busz-Rent nevében azt közölte, hogy nincs tudomásuk olyan egyeztetésről, amely a közbeszerzési eljárás versenyt korlátozó befolyásolását célozta volna. A cég álláspontja szerint a nyertes ajánlat objektív szempontok alapján volt a legkedvezőbb.
A szerződés végül nem csúszott át, most a nyomozás dönthet
Az ügy egyik legfontosabb fordulata, hogy a szerződést végül nem tudták aláírni.
Ez politikailag különösen beszédes fordulat. Könnyen lehet, hogy ha nincs új minisztériumi kontroll, akkor a szerződés a megszokott módon továbbment volna: a papírok elkészülnek, az aláírás megtörténik, a pénz elindul, aztán évekkel később legfeljebb néhány cikk próbálja kibogozni, mi történt.
Most azonban a folyamat megakadt.
A nyomozásnak most azt kell tisztáznia, történt-e bűncselekmény, volt-e versenykorlátozás, kik vettek részt az eljárásban, és sérültek-e az állam, a versenytársak vagy végső soron az adófizetők érdekei.
Mert ha a közbeszerzési verseny csak színjáték volt, az nem egyszerű hiba, hanem a közpénzekkel való gazdálkodás egyik legsúlyosabb kérdése. Ha viszont nem történt jogsértés, azt is világosan ki kell mondani. Most már nem lehet a szőnyeg alá söpörni az ügyet: a papíroknak, a döntéseknek és a felelősöknek is elő kell kerülniük.
2026. július 05. (vasárnap), 07:55
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
