Kiakadt a baloldali szociológus: Magyar Péter miért nem vette még zár alá Matolcsyék vagyonát?
Súlyos kérdés merült fel.
Az elszámoltatás ígérete és az elmúlt 50 nap
Bár Magyar Péter a választások előtt és azt követően is elszámoltatást és vagyonvisszaszerzést ígért, a parlamentben pedig bejelentette a „tisztítótűz-műveletet”, egyre többen vetik fel, hogy a kormányzás elmúlt 50 napjában nem történt érdemi lépés a legnagyobb visszhangot kiváltó botrányokkal és NER-es vagyonokkal kapcsolatban.
/A kérdés azért vált különösen élessé, mert a választási kampány egyik legerősebb üzenete éppen az volt, hogy az új kormány nemcsak beszélni fog az elszámoltatásról, hanem lépéseket is tesz majd a közvagyon visszaszerzése érdekében\./
Vásárhelyi Mária szerint lenne jogi lehetőség
Vásárhelyi Mária baloldali szociológus Facebook-oldalán adott hangot értetlenségének, hogy 50 nap alatt miért nem zárolták még a legnagyobb NER-oligarchák vagyonát. Vásárhelyi szerint ugyanis erre lenne lehetőség, és nem kellene megvárni, hogy bottal üthessük a „saját vagyonunk” nyomát.
A szociológus bejegyzése azért is kapott nagy figyelmet, mert nem általánosságban beszélt az elszámoltatásról, hanem konkrétan azt kérdezte meg, miért nem történtek meg azok az intézkedések, amelyek szerinte megakadályozhatnák a vagyonok kimenekítését vagy átrendezését.
A bejegyzés legfontosabb kérdése
Vásárhelyi Mária bejegyzését változtatás nélkül közöljük:
„Bár már sokan próbálták elmagyarázni, még mindig nem értem, hogy miért nem zárolták már 50 napja a legnagyobb NER-oligarchák vagyonát??
Pedig erre lenne jogi lehetőség! Ehelyett Tiborcz még megveszi Budapest egyik legdrágább épületét, Matolcsyék a Porsche gyűjteményt utaztatják biztonságos helyre, Mészárosék a Cote D’Azur-n ringatóznak, Orbán meg Texsasban ül a VB lelátóján.
Mindenképpen meg kell várni, amíg bottal üthetjük saját vagyonunk nyomát?”
A bejegyzésben szereplő kérdés nem pusztán politikai bírálatként jelent meg, hanem egyfajta számonkérésként is. Vásárhelyi Mária azt kifogásolja, hogy miközben a nyilvánosságban továbbra is napirenden vannak a NER-es vagyonok, a látványos és azonnali intézkedések szerinte elmaradtak.
Tiborcz, Matolcsyék, Mészárosék és Orbán neve is előkerült
A bejegyzésben Vásárhelyi Mária több ismert szereplőt is megnevezett. Azt írta, hogy Tiborcz még megveszi Budapest egyik legdrágább épületét, Matolcsyék a Porsche gyűjteményt utaztatják biztonságos helyre, Mészárosék a Cote D’Azur-n ringatóznak, Orbán pedig Texsasban ül a VB lelátóján.
Ezek a kijelentések azért erősítik fel a bejegyzés üzenetét, mert Vásárhelyi Mária szerint nem elvont vagy távoli problémáról van szó, hanem olyan vagyoni mozgásokról és élethelyzetekről, amelyek éppen most történnek a nyilvánosság szeme előtt. A szociológus felvetése szerint, ha valóban van jogi lehetőség a vagyonok zárolására, akkor az idő múlása önmagában is kockázatot jelenthet.
A bejegyzés központi gondolata tehát az, hogy az elszámoltatás nem várhat a végtelenségig. Vásárhelyi Mária szerint a 50 nap már elegendő idő lett volna arra, hogy legalább a legnagyobb visszhangot kiváltó ügyekben történjen valamilyen határozott lépés.
A kérdés most az, mikor jönnek a valódi lépések
A történet politikai súlyát az adja, hogy Magyar Péter korábban elszámoltatást, vagyonvisszaszerzést és a „tisztítótűz-műveletet” ígérte.
Most azonban egyre több hang kérdezi meg, hogy ha az akarat megvan, és ha Vásárhelyi Mária állítása szerint jogi lehetőség is lenne rá, akkor miért nem történt még meg a legnagyobb NER-oligarchák vagyonának zárolása.
A bejegyzés végén feltett kérdés ezért lett különösen erős: „Mindenképpen meg kell várni, amíg bottal üthetjük saját vagyonunk nyomát?” Ez a mondat egyszerre foglalja össze a türelmetlenséget, a csalódottságot és azt az aggodalmat, hogy a közvagyon visszaszerzése később már sokkal nehezebb lehet.
2026. július 04. (szombat), 14:53
Áder János és Magyar Péter között országos botrány robbant ki: megszólalt a miniszterelnök
Országos botrány tört ki Magyar Péter és Áder János között: Újra megszólalt a...
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.