Ad absurdum még az is előfordulhat, hogy nem a választásokat meglehetős magabiztossággal nyerő Donald Trump, hanem demokrata riválisa, Hillary Clinton költözhet be január 20-án a Fehér Házba – írja az expressbrit internetes portál.
/A republikánus jelöltnek már most is van teljes bizonyossággal 290 szavazata, miközben vetélytársa csupán 228\-at gyűjtött, de ez az elektori kollégium majd december 19\-én tart ülést Washingtonban, akkor és ott választják meg hivatalosan is az Amerikai Egyesült Államok 45\./
Természetesen az alkotmány értelmében kötött mandátummal rendelkező elektorok átszavazása a másik párt jelöltjére olyan ritka mint a fehér holló, az amerikai választások több mint két évszázados történelmében alig találunk példát ilyen esetre.
A New York Times szerint az esetek 99 százalékában az elektorok az őket delegáló pártok jelöltjét támogatták, ám már a mostani voksolás előtt is hallani lehet például egy texasi tűzoltóról, aki hiába a republikánusok által delegált tagja az elektorok kollégiumának, kijelentette, hogy számára Donald Trump nem tartozik a kedvelt személyek közé és így Clintonra fog szavazni decemberben.
A demokraták érezhetően igyekeznek is meglovagolni ezt a nagyon parányi, de elméletileg létező esélyt, a kiskaput, amelyen mégiscsak Hillary Clinton léphetne be a Fehér Házba.
Igazi agyrém kezd tehát lenni az, ahogy a demokrata oldal megkérdőjelezi az amerikai választópolgárok döntését és ez ellen az agyrém ellen eddig a hivatalban lévő elnök, Barack Obama sem emelt szót, legalábbis eddig.
Az elektorok decemberi átszavazásának, az alkotmányos kiskapu kinyílásának pedig minden jel szerint a Newsweek magazin szerkesztői örülnének a legjobban, akik így mégiscsak eladhatnák a „Madam President” címlappal megjelent, majd végül csak 17 példányban eladott választási különszámukat.
forrás: magyaridok.hu
2016. november 11. (péntek), 18:55
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.