Durva! Annyira dagad az NKA-botrány, hogy egyes sztárok inkább gyorsan visszafizették a pénzt
Nagy lehet az ijedtség
/Nagy lehet az ijedtség a kulturális támogatások körül kirobbant ügyben, hiszen az NKA\-botrány egyre nagyobbra dagad, és úgy tűnik, már nemcsak szakmai vagy politikai vitáról van szó, hanem konkrét visszafizetésekről is\./
A botrány súlyát jól mutatja, hogy a történtek után több NKA-s bizottsági tag – köztük Baán László, Both Miklós és Vidnyánszky Attila – lemondott. Ez önmagában is jelzi, hogy az ügy nem maradt következmények nélkül, és a nyilvánosság előtt is egyre nagyobb figyelmet kapott.
Több milliárd forint már visszakerült
Az ügy egyik legfontosabb fejleménye, hogy azóta kiderült: több támogatott inkább vissza is fizette a Nemzeti Kulturális Alap által megítélt pénzt. Ez különösen nagy visszhangot váltott ki, hiszen sokak szerint önmagában beszédes, ha valaki egy már megítélt támogatásról utólag lemond, vagy azt visszautalja.
A rendelkezésre álló információk szerint eddig a 17 milliárd forintból már 2,16 milliárd forint került vissza az államkasszába. Ez hatalmas összeg, és tovább erősíti azt a benyomást, hogy az ügy körül komoly nyomás alakult ki. A visszafizetések miatt sokakban felmerült a kérdés: ha minden támogatás teljesen rendben volt, akkor miért döntöttek ennyien úgy, hogy inkább visszaadják a pénzt?
A botrány politikai szálon is tovább gyűrűzött.
Kis Grofó és további támogatottak is visszafizettek
Kis Grofó és további 49 támogatott még májusban juttatta vissza a pénzeket. Ez volt az egyik első látványos jele annak, hogy az NKA körüli ügy nem fog gyorsan elcsendesedni. A visszafizetések híre után újabb és újabb nevek, támogatások és összegek kerültek a figyelem középpontjába.
Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős ezután másokat is arra biztatott, hogy azok, akik úgy érzik, jogtalanul kaptak pénzeket, szintén fizessék vissza azokat. Ez a felszólítás tovább erősítette azt az üzenetet, hogy a támogatások körül komoly erkölcsi és közéleti vita alakult ki.
Az ügy különösen érzékeny, mert kulturális támogatásokról van szó, vagyis olyan pénzekről, amelyek elvileg művészeti, alkotói és szakmai célokat szolgálnak. Amikor azonban a nyilvánosság előtt megjelennek olyan kérdések, hogy kik, milyen célra és milyen indokkal kaptak nagyobb összegeket, az könnyen bizalmi válságot idézhet elő.
Már 78-ra dagadt a visszafizetők száma
Az Index közérdekű adatigényléssel fordult a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelőhöz, és kiderült, hogy 78-ra dagadt a visszafizetők száma. Ez újabb jelentős fordulat az ügyben, hiszen a korábbi 49 támogatotthoz képest már jóval többen döntöttek úgy, hogy visszautalják a megítélt pénzt.
Ez a szám önmagában is komoly figyelmet érdemel. A 78 visszafizető azt mutatja, hogy a botrány nem egy-két elszigetelt esetről szól, hanem szélesebb körben érinthet támogatottakat. A nyilvánosság számára ez azért is fontos, mert a visszafizetések ténye újabb kérdéseket vet fel a támogatási döntések átláthatóságáról és indokoltságáról.
A közérdekű adatigénylés nyomán előkerülő információk tovább fokozták a botrányt.
Muri Enikő neve is előkerült
A visszafizetők között van Muri Enikő, a Sugarloaf zenekar énekese is. Az énekesnő három új dalának szövegírására kapott 5 millió forintnyi alkotói támogatást az NKA kollégiumától. Ez az információ különösen nagy figyelmet kapott, mivel Muri Enikő a kampány alatt nyíltan kiállt Orbán Viktor és a Fidesz mellett.
A támogatás összege, vagyis az 5 millió forint, sokak számára azért váltott ki erős reakciót, mert konkrét alkotói célhoz kapcsolódott: három új dalának szövegírására kapta. A közvélemény egy része szerint éppen az ilyen támogatások indokoltságát kell alaposan megvizsgálni, különösen akkor, ha közben politikai kötődések vagy kampányidőszakhoz kapcsolódó szerepvállalások is szóba kerülnek.
Az NKA-botrány tehát tovább dagad, és egyelőre nem látszik, hol lesz a vége. A 17 milliárd forintnyi kiosztott kulturális támogatásból már 2,16 milliárd forint visszakerült az államkasszába, a visszafizetők száma pedig 78-ra nőtt. A történet ezzel újabb szintre lépett, mert már nemcsak arról van szó, hogy kik kaptak pénzt, hanem arról is, kik érezték úgy, hogy jobb ezt a pénzt inkább visszaadni.
2026. június 24. (szerda), 10:30
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.