Olyan orbitális disznósáot találtak a Állami Operaházban, hogy azonnal kirúgták az Ókovács Szilvesztert
Azonnal menesztették Ókovács Szilvesztert: 4,8 milliós fizetés, különprémiumok és súlyos kifogások az Operaháznál
Azonnali hatállyal megszüntette Ókovács Szilveszter főigazgatói munkaviszonyát Tarr Zoltán miniszter 2026. /november 2\-án, miután lezárult a Magyar Állami Operaház átvilágítása\./
Havi 660 ezer forint a napi jegyzetek írásáért
Nagy Ervin kultúráért felelős államtitkár a menesztés után részletesen beszámolt arról, milyen kifizetéseket kifogásoltak az Operaház átvilágításakor.
Közlése szerint Ókovács Szilveszter hónapokon keresztül havi bruttó több mint 660 ezer forintot kapott napi jegyzetek megírásáért és közzétételéért. A feladatot különösen azért tartotta kifogásolhatónak, mert hasonló kommunikációs tevékenységek más operaházi munkatársak munkakörébe is beletartoztak.
Az államtitkár arra is felhívta a figyelmet, hogy ez a különjuttatás csaknem kétszer akkora volt, mint az intézmény közösségi médiáját kezelő alkalmazott fizetése.
A számok alapján azokban a hónapokban, amikor a vezető az alapbérét és a jegyzetírásért járó összeget is megkapta, bruttó 5,46 millió forintnál is magasabb havi jövedelme lehetett.
Prémiumokat osztottak szét, egymás munkáját igazolták le
Az átvilágítás nem kizárólag a napi jegyzetekért fizetett összeget kifogásolta.
Nagy Ervin beszámolója szerint 2023 óta betöltetlen volt a főzeneigazgatói pozíció, az ehhez tartozó feladatokat pedig célfeladatként osztották szét a főigazgató, helyettese és más munkatársak között.
Ezekhez havonta több százezer forintos prémiumok kapcsolódtak. Az államtitkár állítása alapján a két legmagasabb rangú vezető egymás teljesítését is igazolta.
További kérdések merültek fel az intézmény gazdálkodásával kapcsolatban. A vizsgálat szerint egyes előadások költségeiről akár négy különböző becslés is létezett, miközben ezeknek az adatoknak a beszerzési és közbeszerzési eljárásokban is szerepük volt.
Az államtitkár több száz millió forint értékű karmesteri szerződéseket is említett, amelyeket állítása szerint Ókovács az ellenőrzés során feltett kérdések után visszavont.
Mindezek a minisztériumi oldal megállapításai. A konkrét kifizetések jogi megítélése és az esetleges személyes felelősség további tisztázást igényel.
Korábbi nyilatkozata miatt is kellemetlen kérdések merültek fel
Az ügy egyik figyelemre méltó részlete egy 2026. október 7-i interjúhoz kapcsolódik.
A rendelkezésre bocsátott beszámoló szerint Benyó Rita újságíró akkor arról kérdezte Ókovács Szilvesztert, hogy főigazgatói fizetésén kívül részesül-e más juttatásban az Operaháztól.
Ókovács a közölt idézet szerint így válaszolt:
„Nem tudom, mi lehetne még?”
A beszélgetésben arról is szólt, hogy számos feladatot külön díjazás nélkül, az intézmény iránti elkötelezettségből végez.
A most ismertetett prémiumok fényében érthető, miért vált újra fontossá a korábbi válasz. Ugyanakkor az interjú pontos kérdésének és teljes szövegkörnyezetének ismerete nélkül nem állapítható meg egyértelműen, hogy Ókovács valótlanul nyilatkozott-e.
Ókovács is megszólalt: szerinte meg sem hallgatták
A menesztett főigazgató hétfőn a Facebook-oldalán reagált a történtekre, és elsősorban az átvilágítás lebonyolítását kifogásolta.
„Nem kérdeztek meg egyszer sem az »átvilágítás« során.” – írta bejegyzésében.
Állítása szerint a nyár óta készülő jelentést sem ismerhette meg, továbbá Tarr Zoltán miniszterrel és Nagy Ervin államtitkárral sem tudott személyesen egyeztetni.
Ókovács azt is sérelmezte, hogy telefonhívásaikra, üzeneteikre és leveleikre nem érkezett válasz, a minisztérium vezetői pedig nem tekintették meg az Operaház előadásait.
Bejegyzésében nem adott részletes, tételes magyarázatot a kifogásolt juttatások jogcímeire. Jelezte viszont, hogy televíziós interjúkban is beszélni kíván a történtekről.
Folytatódnak az előadások, de a vizsgálatnak még nincs vége
Ókovács Szilveszter munkaviszonya november 2-án megszűnt, az intézmény vezetését átmenetileg Ivacs Balázs veszi át.
A minisztérium új, nyílt főigazgatói pályázat kiírását tervezi. Az ideiglenes vezető feladata lesz a folyamatos működés biztosítása, a feltárt hiányosságok rendezése és annak megvizsgálása, hogy szükségesek-e további jogi lépések.
A közönség számára fontos információ, hogy a vezetőváltás nem érinti az Operaház előadásainak megtartását. A jelenlegi bejelentés alapján tehát nem kell automatikus műsorváltozással számolni a menesztés miatt.
Büntetőeljárás megindításáról egyelőre nincs megerősített tájékoztatás. A minisztériumi ellenőrzés által kifogásolt kifizetések önmagukban nem bizonyítanak bűncselekményt.
A vezetőváltás tehát megtörtént, de az ügy érdemi kérdései még nyitottak: pontosan milyen összegű juttatásokat fizettek ki, milyen jóváhagyások hiányoztak, és megállapítható-e bárkinek a jogi felelőssége?
…..
Felhasznált források
- Papageno – Lezárult az Operaház átvilágítása, azonnali hatállyal menesztették Ókovács Szilvesztert – 2026. november 2., minisztériumi közlemény alapján.
- – 2026. november 2., a 24.hu által idézett eredeti bejegyzés.
- – 2026. november 2., a 24.hu által idézett eredeti bejegyzés.
- 24.hu – Nagy Ervin Ókovácsról: Havi 4,8 millió forint sem volt elég… külön prémiumokkal emelte a saját fizetését – 2026. november 2.
- 24.hu – Ókovács Szilveszter reagált a menesztése hírére – 2026. november 2.
2026. november 02. (hétfő), 19:24
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
