ÖRÖKLÉS 2018 – HAGYATÉKI ELJÁRÁS – A CSALÁDOT IS TÖNKRETEHETI – ITT VAN, AMIT TUDNI KELL RÓLA! Így könnyítheti meg a dolgát : Hagyaték – hagyatéki eljárás, tárgyalás, törvények – amit tudni kell róla!
ÖRÖKLÉS 2018 – HAGYATÉKI ELJÁRÁS – A CSALÁDOT IS TÖNKRETEHETI – ITT VAN, AMIT TUDNI KELL RÓLA! Így könnyítheti meg a dolgát :
Hagyaték – hagyatéki eljárás, tárgyalás, törvények – amit tudni kell róla!
.
Hagyaték – hagyatéki eljárás, tárgyalás, törvények – amit tudni kell róla!
/Családokat tehet tönkre egy elhúzódó hagyatéki eljárásCsaknem 400 hagyatéki eljárás indul naponta Magyarországon\./
Augusztusban hunyt el olvasónk, Zsolt édesanyja. Még a nyáron elindult a hagyatéki eljárás. Az anyának két testvére – egy nővére és egy bátyja – volt, illetve férje, és Zsolton kívül egy lánya. Szüleinek (Zsolt nagyszüleinek) korábbi házát már korábban a három gyermek örökölte egyenlő arányban. Zsolt édesanyja nem hagyott végrendeletet, házrészét így ő, lánytestvére és édesapja fogja örökölni, amennyiben lezárul a hagyatéki eljárás. Időközben vevő jelentkezett az ingatlanért, a kialakult helyzet azonban elriasztotta.
Vajon meddig kell várniuk az örökösöknek? Mikor zárhatják le végérvényesen a családi tragédiát? Mi lenne, ha valamelyik fél anyagi problémákkal küzdene? A felmerülő kérdések és az ügy elhúzódása nem számít szélsőségesnek, de ritkaságnak sem, legalábbis ezt támasztják alá a hozzánk eljutó tapasztalatok a hagyatéki eljárásokkal kapcsolatban.
A számok, és ami mögöttük van
A Magyar Országos Közjegyzői Kamara közlése szerint a rendelkezésükre álló adatok alapján idén, októberig körülbelül 115 ezer hagyatéki eljárás indult itthon, az ügyek 90 százaléka 6 hónapon belül zárult le. Egy évnél hosszabb ideig az esetek 1,5 százaléka húzódott el.
– A statisztikák kedvezőek, ám ahogy a bírósági ítéleteknél is, ahol az ügyek kétharmada első fokon jogerős, a közvéleményt a több éven át tartó esetek foglalkoztatják. Ráadásul, aki érintett egy, a hagyatéki eljárások mérhetetlen tehetetlenségi erejéből adódó, véget nem érő ügyben, azt nem vigasztalják a jónak tűnő statisztikai mutatók – árnyalta a képet a hirado.hu-nak nyilatkozva Borbély Zoltán ügyvéd.
Felső határra lenne szükség
Eljutott hozzánk egy ilyen eset, amely még 2004-ben kezdődött. Egy vagyonos szülő négy gyermeket hagyott maga után, két vér szerintit, egy örökbefogadottat és egy neveltet. A testvérek marakodása öröklési perhez vezetett. Az első és a másod fokú bírósági ítélet ellentétes volt, majd a Kúria visszadobta az ügyet első fokra – már kétszer is. Vagyis a 11 éve húzódó ügyben a per ismét újrakezdődik.
Ilyen esetek azért is fordulhatnak elő, mert az eljárást szabályozó törvény nem állapít meg határidőt a közjegyzőnek az eljárás befejezésére. Minden ügy más és más, egy részük néhány hónap alatt lezárható, egy másikra viszont évek mennek rá. – Elég nagy baj, hogy nincs felső határ. A büntetőeljárásokhoz hasonlóan, ahol az első gyanúsítástól számított két éven belül be kell fejezni a nyomozást, a hagyatéki ügyeknek is határidőt kellene szabni, ami mérsékelné a jogbizonytalanságot. Bizonyos szerződések kapcsán megtámadási határidők is előfordulhatnak, amelyek a többéves eljárások alatt lejárhatnak – mutatott rá az ügyvéd.
Együtt kellene működni
Az ügyek elhúzódását előidéző tényezők és hogy azokért ki a felelős, a résztvevőket nem foglalkoztatja, ők minél előbb le szeretnék zárni az eljárást. A közjegyzői kamara azt tanácsolta, hogy az örökösök mind a jegyzővel a leltározás, mind a közjegyzővel a hagyatéki eljárás további szakasza során, mind pedig egymással működjenek együtt. Minél teljesebb, pontosabb ugyanis a hagyatéki leltár, minél inkább tisztázott a tényállás, annál gyorsabban be lehet fejezni a procedúrát.
Utóbbi együttműködés sok esetben egyébként nincs meg, az öröklési jogviták – mint a második példa is mutatja – tradicionálisan hevesek, hisz pénz a tét. A kamara szerint a közjegyzőnek nincs ráhatása az ellenérdekelt felekre, ők viszont általában többet várnak tőle, mint ami. Kvázi bíróként tekintenek rá első fokon, holott nem az – magyarázta Borbély Zoltán, megjegyezve, hogy a közjegyzők anyagilag ellenérdekeltek az eljárások elhúzódásában, hisz annak befejezéséig csak költségeik merülnek fel, a díjat csak utána kapják meg.
Segít a kamara
A hagyatéki eljárások tempóját illetően megkerestük Parti Tamást is. A Budapesti Közjegyzői Kamara elnökének megítélése szerint az ügyek nem számítanak általánosságban lassúnak, nemzetközi összehasonlításban sem. A kamarához sem érkeznek ezzel kapcsolatban tömegesen panaszok – mondta.
Azt tanácsolta, ha bárki ügye elnyúlását tapasztalja vagy ha problémája akad egy közjegyzővel, és szeretné, hogy megvizsgálják az őt érintő eljárást, akkor elsősorban az illetékes területi közjegyzői kamarához érdemes fordulnia.
Forrás : hirado.hu
2018. május 21. (hétfő), 19:52
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
