Hankó Balázs a Hír TV-nek adott interjúban arról beszélt, hogy egy rövid, ötszáz méteres utcai séta alatt öt ember is azt jelezte neki, hogy szerintük börtönben lenne a helye, és közben durva szavakkal illették. Az interjú még az őrizetbe vétele előtt készült, de csak 2026. szeptember 29-én, már azután került adásba, hogy a volt minisztert gyanúsítottként kihallgatták.
Az ügy azóta tovább haladt: október 1-jén Hankó Balázst bilincsben, vezetőszáron vitték a Kecskeméti Járásbíróságra, ahol a nyomozási bíró az ügyészség letartóztatási indítványáról dönt.
Ötszáz méter, öt beszólás – Hankó szerint megváltozott az utca hangulata
/A volt kulturális és innovációs minisztert a Hír TV műsorában arról kérdezték, érzékeltetik\-e vele az emberek, hogy szerintük börtönben lenne a helye\./
].„Nagyon keveset töltök a szabad téren, […de pont a napokban ötszáz métert mentem az utcán, mert egy programra érkeztem meg. Ötszáz méter alatt öten akartak börtönbe rakni – az utca a gyűlölet terepe lett –, és nagyon csúnya szavakkal mindennek elmondtak.”
A kijelentés Hankó saját beszámolója; arról nincs független bizonyíték, hogy pontosan hány ember szólt hozzá, illetve milyen szavakat használtak.
A politikus ugyanebben az interjúban azt állította, hogy az ellene zajló eljárás „politikai leszámolás” és „kultúrpolitikai harc”, valamint azt mondta, hogy szerinte minden támogatási döntés jogszerű volt. A Hír TV összefoglalója szerint visszautasította azt az állítást, hogy az NKA forrásait titokban vagy pártpolitikai szempontok alapján osztották volna szét.
Közben súlyosabb szakaszba lépett az NKA-ügy
Hankó Balázs mentelmi jogának felfüggesztése után az ügyészség gyanúsítottként hallgatta ki. A nyomozás a Nemzeti Kulturális Alap támogatási rendszeréhez kapcsolódik.
A hatóság gyanúja szerint Hankó és társai olyan eljárásrendet működtettek, amelyben a formális és a tényleges döntéshozatal elvált egymástól.
Lényeges jogi különbség, hogy mindez jelenleg gyanú és ügyészségi állítás, nem jogerős bírósági megállapítás.
Őrizetbe vétel után Ceglédre került
Az interjú elkészítése után Hankó helyzete gyorsan megváltozott. A politikust őrizetbe vették, Kecskeméten kihallgatták, majd a Ceglédi Rendőrkapitányság fogdáján helyezték el.
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség szóvivője október 1-jén megerősítette, hogy Hankót Ceglédről szállítják át a Kecskeméti Járásbíróságra. Az ügyészség 30 napos letartóztatást indítványozott.
Az a politikus tehát, aki néhány nappal korábban még arról beszélt a kamerák előtt, hogy az utcán idegenek akarják „börtönbe rakni”, csütörtökön már ténylegesen egy nyomozási bíró előtt várta, hogy döntenek-e szabadságának további korlátozásáról. Ez a két esemény időben közel van egymáshoz, de jogilag természetesen nincs közöttük közvetlen kapcsolat.
Bilincsben és vezetőszáron vitték a bíró elé
A Kecskeméti Járásbíróságon a meghallgatást eredetileg délelőtt 10 órára tűzték ki, végül körülbelül egyórás csúszással kezdődött meg. A 24.hu helyszíni beszámolója szerint Hankó Balázst a NAV nyomozói bilincsben és vezetőszáron kísérték a nyomozási bíró elé. 2
A bíróság ezen az ülésen nem arról dönt, hogy Hankó bűnös-e. A kérdés az, indokolt-e a letartóztatása a nyomozás idejére.
Hankó mellett egy másik gyanúsított, Varga-Bajusz Veronika ügyében is bírósági döntés várható.
Most a bíró dönt – az ítélet még nagyon messze van
A jelenlegi helyzetben három dolgot érdemes különválasztani.
Így kapott különös aktualitást az interjúban elhangzott ötszáz méteres történet. Néhány nappal azután, hogy Hankó Balázs azt mondta, az utcán öt ember is börtönt emlegetett neki, október 1-jén már valóban a bíróság előtt kellett megjelennie. Hogy a következő heteket letartóztatásban tölti-e, arról azonban kizárólag a nyomozási bíró dönthet.
2026. október 01. (csütörtök), 12:07
Ez várhat a következő 30 napban Magyar Péterre, Hankó Balázsra és Seszták Miklósra! Mutatjuk:
Október 1-jén...
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.