Rabszolgatörvény: a legnagyobb hazai szakszervezet az Európai Unió elé viszi a hatalmas túlóra kérdését
Az Európai Bizottsághoz fordult a Magyar Szakszervezeti Szövetség (MaSzSz) a túlóratörvény miatt, mert álláspontjuk szerint az sértheti a munkaidő-szervezés egyes szempontjairól szóló uniós irányelv rendelkezéseit.
/Kordás László a MaSzSz elnöke az ügyben levélben fordult Joost Kortéhoz az Európai Bizottság Foglalkoztatás\-, Szociális Ügyek és Társadalmi Befogadás Főigazgatóságának a vezetőjéhez, azt kérte, vizsgálják meg, hogy a törvénymódosítás mennyiben felel meg az fent említett uniós irányelvnek\./
A január 1-jével hatályba lépett módosítás nyomán a munkaidőkeretet 36 hónap átlagában kell figyelembe venni, és csak utána kell elszámolni a dolgozóval.
Hozzátették, hogy a törvény módosítása ugyanakkor szétválasztja a munkaidőkeret hosszát – ami 36 hónapra nő -, valamint a heti 48 órás maximális munkaidő számítására irányadó referencia időszakot, amely marad 12 hónap.
A jogalkotó a MaSzSz álláspontja szerint így kívánt megfelelni a vonatkozó uniós irányelv tételes jogi rendelkezéseinek.
Kordásék arra is felhívták a figyelmet, hogy a munka törvénykönyvének módosítása sérti a munkaidő-irányelv rendelkezéseit, és a gyakorlatban ez a túlzottan hosszú időtartam (36 hónap) a munkavállalóra terheli a túlmunka elszámolásának kockázatát, és a jelenleginél is súlyosabb helyzetbe hozza a munkavállalót a munkaidőkeret lejárta előtti munkaviszony – illetve a vállalkozás – megszűnésének egyes eseteiben.
Forrás: hirhugo.hu
2019. február 05. (kedd), 21:55
Kapcsolódó cikkünk
Megszólalt az Európai Ügyészség: Magyarország döntésén múlhat, vizsgálhatók-e az Orbán Viktorhoz köthető uniós pénzügyek
Óriási hír: az Európai Ügyészség az Orbán Viktor elleni esetleges eljárások kérdésében szólalt...
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
