Rendkívüli bejelentést tett Magyar Péter a kegyelmi ügyben: Megvan, ki akart megkegyelmezni K. Endrének
Hirdetés
Hirdetés
Rendkívüli bejelentést tett Magyar Péter a kegyelmi ügyben: Megvan, ki akart megkegyelmezni K. Endrének
Újabb fordulat jött a kegyelmi ügyben
Újabb súlyos állítás került elő az egész országot megrázó kegyelmi ügyben. /Magyar Péter a Facebook\-oldalán reagált arra, hogy új információk jelentek meg arról, ki javasolhatta K\./
Hirdetés
Endre kegyelmét Novák Katalinnál. A politikus szerint ezzel újabb fontos részlet derült ki az ügy hátteréről, amely hónapok óta komoly politikai és társadalmi visszhangot vált ki.
Hirdetés
Magyar Péter Novák Katalint szólította fel
Magyar Péter korábban felszólította Novák Katalint, hogy valljon színt az ügyben. A kérdés szerinte az, hogy az Orbán család utasítására adott-e kegyelmet K. Endrének. Mindez azután történt, hogy pénteken a Sándor-palota nyilvánosságra hozta a kegyelmi botrány részleteit tartalmazó dokumentumokat, amelyek a köztársasági elnök hivatalában keletkeztek.
Balog Zoltán neve került elő
Sajtóértesülések nyomán a miniszterelnök kijelentette, Balog Zoltán volt az, aki Nováknak javasolta a döntést.
Hirdetés
Magyar Péter erre reagálva azt írta a közösségi oldalán: „Dől a dominó. Megtudtuk, hogy Balog Zoltán vette rá Novák Katalint, hogy megkegyelmezzen a pedofilsegítőnek. Már csak az a kérdés, hogy ki vette erre rá Orbán házi lelkészét”.
Novák Katalin volt kabinetfőnöke is megszólalt
Az információról Novák Katalin volt kabinetfőnöke számolt be a 24.hu-nak. Eszerint Balog Zoltán református püspök, korábbi emberierőforrás-miniszter – akinek Novák az államtitkára volt – lobbizott Kónya Endre kegyelméért.
Hirdetés
A lapnak küldött válaszában Schanda azt írta: „Balog Zoltán volt az, aki határozottan és nyomatékosan kérte, hogy K. Endre kapjon kegyelmet Novák Katalintól, mivel meggyőződése volt, hogy ártatlan – Balog Zoltán ezt számomra is többször jelezte. Mástól a Sándor-palotához nem érkezett javaslat K. Endre ügyében”.
A pápalátogatás miatti nyomást is megemlítették
Schanda hozzátette, hiba volt, hogy a pápalátogatás közelgő időpontja miatti nyomás miatt nem járták jobban körbe az ügyet.
Hirdetés
A kegyelmi botrány ezzel újabb fejezethez érkezett, hiszen a nyilvánosságra került részletek után már nemcsak az a kérdés, ki írta alá a döntést, hanem az is, kik és milyen indokkal álltak a háttérben a kegyelmi javaslat mögött.
2026. május 23. (szombat), 12:42
Segítsd a munkánkat egy Facebook megosztással! Megosztáshoz kattints az alábbi gombra:
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
