Rusvai Miklós rendkívüli bejelentése– Ekkor tér vissza a KÖTELEZŐ MASZKVISELÉS Magyarországon!
Hirdetés
Hirdetés
Rusvai Miklós virológus válaszolt a Blikk kérdéseire a delta variánssal kapcsolatban.
A szakember szerint napi 200-250 friss fertőzött esetén lehet ismét indokolt a maszkviselés.
Kire veszélyes leginkább a Közép-Európában már rohamosan terjedő delta variáns?
/– Az oltatlanokra, azon belül is az idősekre, többek között a keringési és légúti problémákkal küzdők betegekre, túlsúlyos emberekre, cukorbetegekre\./
Hirdetés
Mikor lehet újra kötelező például a maszkviselés?
– Úgy gondolom, hogy szeptember tájékán, de ez a járvány berobbanásától függ.
Hirdetés
A heti szennyvíz adatok még kedvezőek voltak, így az elkövetkezendő tíz napban még nem ér minket túl nagy meglepetés. Az augusztus 20-i tűzijáték, az iskolakezdés viszont elhozhatja az esetszámok növekedését.
Mekkora az a napi esetszám, ami után szigorítás várható?
– Napi 200-250 friss fertőzött esetén tartanám a maszkviselés ismételt bevezetését szükségesnek, és ha tovább emelkednének a számok, fontos lenne a védettségi igazolvány becsületének visszaállítása is.
Hirdetés
Mit gondol, a 12 évnél fiatalabb gyermekeket is be kellene oltani?
– A fiatalabb korosztály esetében kevés a tapasztalat, ezért sem tartom tanácsosnak, hogy kiterjesszék rájuk az oltást. Az egyetlen, ami indokolttá teheti az a társadalom védelme, de ezt a legtöbb kutató nem tartja elegendő oknak a fiatalok oltásához.
Hány embernek kellene oltottnak lenni ahhoz, hogy megállítsuk a vírust?
– Nem tudunk annyit oltani. A vakcinázás azt akadályozza meg, hogy valaki megbetegedjen, meghaljon, de a fertőződést nem.
Hirdetés
Körülbelül még 800 ezer embert kellene immunizálni, beleértve a 12 év fölötti kiskorúakat is ahhoz, hogy csökkentsük a halálozási arányt és az egészségügyre nehezedő nyomást.
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
