Hallerné egy mozdulattal RENDET TETT a Parlamentben, ilyet sem láttunk még!
Már bejelentettem, hogy nem szólal fel – Hallerné rövidre zárta Magyar Péter parlamenti közjátékát
Kisebb félreértés és nevetés kísérte az Országgyűlés november 3-i, keddi ülésének elejét: Hallerné Nagy Anikó megadta volna a szót Magyar Péternek, a miniszterelnök azonban jelezte, hogy nem készül napirend előtti felszólalásra. /Az ülést vezető alelnök humorral zárta le a helyzetet; korábbi parlamenti vitákban viszont a mikrofonok kikapcsolásáig is eljutott, amikor szerinte a képviselők túllépték a felszólalásuk kereteit\./
Beszéd helyett rövid szóváltással indult a nap
Hallerné először arról tájékoztatta a képviselőket, hogy elmarad a miniszterelnök napirend előtti felszólalása. Miután a padsorokból reakciók érkeztek, visszakérdezett: „Nem marad el? Nem is lett volna?” A Telex helyszíni tudósítása szerint a közjátékon az ellenzéki padsorokban is nevettek.
„Nem, miniszterelnök úr, már bejelentettem, hogy nem szólal fel napirend előtt” – mondta végül Hallerné, majd jelezte, hogy folytatják a munkát. A beszéd elmaradt, a körülötte támadt szóváltás azért belefért.
Toroczkai László kapta meg ezután a szót, aki már jóval kevésbé találta mulatságosnak a történteket. Felszólalásában a parlament működését és a kormány vidékkel kapcsolatos politikáját bírálta. Magyar Péter később válaszolt neki, vagyis a reggeli közjáték nem jelentette azt, hogy a miniszterelnök az egész ülésen lemondott volna a megszólalásról.
Pócs János felszólalását többször is megszakította
Jóval feszültebb jelenetek zajlottak szeptember 8-án, amikor Pócs János személyes érintettségre hivatkozva kért szót. Hallerné előre figyelmeztette: a saját személyét érintő állításokra reagálhat, más politikai témára nem térhet át.
A fideszes képviselő felszólalását az alelnök rövid időn belül megszakította, majd a keretek ismertetése után ismét beszélni engedte. Pócs ezután a jászsági útfejlesztéseket hozta szóba, mert személyes érintettségnek tekintette Magyar Péter ezekkel kapcsolatos kijelentését.
Hallerné ezt sem fogadta el megfelelő indokként. Többszöri nekifutás után végül megvonta tőle a szót, és arra kérte, foglaljon helyet. A jászsági útfejlesztés ezúttal nem jutott át a személyes érintettség kapuján: az ülésvezető politikai vitának tekintette azt, amit Pócs személyes ügyként szeretett volna elmondani.
Balla György a kikapcsolt mikrofon mellett is tiltakozott
Pócs után Balla György következett, akivel az alelnök ugyancsak ismertette a felszólalás feltételeit.
„Ne mutogasson, képviselő úr, és ne emelje a hangját!” – figyelmeztette a fideszes politikust. Balla azonban tovább tiltakozott, és az asztalra is rácsapott.
A Parlamonitoron olvasható parlamenti átirat szerint a képviselő kettős mércét kifogásolt: azt követelte, hogy Magyar Péter bekiabálásait ugyanúgy szankcionálják. Ez Balla álláspontja volt, nem az ülésvezetés elfogultságát megállapító döntés.
Hallerné visszautasította a felkiabálást, majd Panyi Miklóst is figyelmeztette. Ekkor hangzott el a mondat, amely a szeptemberi jelenetsor egyik legtöbbet idézett részlete lett: „Ez itt nem egy játszótér!”
Személyes érintettségből nem lehet újabb általános politikai beszéd
Az alelnök a Telexnek adott, szeptember 6-án megjelent interjújában részletesen beszélt arról, hogyan értelmezi ezt a felszólalási lehetőséget. Magyarázata szerint fontos, hogy a személyében megsértett képviselő válaszolhasson, de ilyenkor szigorúan a sérelmezett kijelentésre kell szorítkoznia.
Hallerné arról is beszélt, hogy ezeket a határokat ülésvezetőként nem mindig könnyű betartatni. Szerinte az ellenzék igyekszik kihasználni a megszólalási lehetőségeket, ő azonban a személyes érintettség intézményének megőrzését támogatja, megfelelő alkalmazás mellett.
A szeptemberi vita éppen erről szólt: Pócs és Balla indokoltnak tartotta a saját felszólalását, az ülésvezető viszont úgy ítélte meg, hogy túlléptek annak keretein. A mikrofon kikapcsolása tehát konkrét eljárási vitához kapcsolódott.
Magyar Péternek is szólt, amikor közbeszólt
Saját elmondása szerint Hallerné korábban a miniszterelnöktől is többször megvonta a szót. A szeptemberi interjúban felidézte azt is, hogy Magyar Péter egyszer az ülésteremben átölelte és megpuszilta, mire ő figyelmeztette: újabb ilyen esetnek szankció lehet a következménye.
Az alelnök szerint Magyar elfogadja, hogy a szabályok rá is vonatkoznak. Ezt Hallerné saját beszámolójaként érdemes kezelni; a parlamenti átirat ugyanakkor egy konkrét rendreutasítást is rögzít.
Amikor a szeptember 8-i vita közben Magyar Péter közbeszólt, Hallerné hozzá fordult: „Miniszterelnök úr, kérem, ön is várja végig, amíg szeretnék valamit mondani.”
A keddi félreértés ehhez képest könnyed közjáték maradt. Hallerné akkor néhány mondattal továbblépett, a szeptemberi szócsatákban viszont figyelmeztetéssel és szómegvonással próbálta visszaterelni az ülést a munkához.
Felhasznált források
- Videk.info: Hallerné egy mozdulattal rendet tett a Parlamentben, ilyet sem láttunk még – 2026. november 3. Hirdetés
- Telex, helyszíni tudósítás: Kavarodással indult a keddi parlament: Magyar Péter rázta a fejét, azt mondta, ma nem szólal fel – 2026. november 3.
- Telex: Ez itt nem egy játszótér! – videón, ahogy Hallerné Nagy Anikó rendre utasítja a képviselőket a parlamentben – 2026. szeptember 8.
- Telex, eredeti interjú: Magyar Péter odajött hozzám, és mosolyogva azt mondta, tudja, hogy most rosszul viselkedett – 2026. szeptember 6.
- K-Monitor, Parlamonitor: Országgyűlési ülésnap – 2026. szeptember 8., különösen Hallerné Pócs János felszólalását lezáró megszólalása és Balla Györgyhöz intézett felszólalása. Az ülés dátuma: 2026. szeptember 8. Külön közzétételi dátum nincs feltüntetve; ellenőrzés: 2026. november 4.
2026. november 04. (szerda), 18:04
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
