Igazságügyi szakértő mondta ki a DÖBBENETES mondatot Dudás Miklós halála ügyében – új részletek láttak napvilágot
Igazságügyi szakértő mondta ki a megrázó mondatot Dudás Miki halála kapcsán – új részletek borzolják a kedélyeket
Rettenetes és nyugtalanító fordulatot vett Dudás Miklós halálának ügye, miután a boncolási eredmények és az igazságügyi szakértői megállapítások gyökeresen átírták az eddigi feltételezéseket, és olyan kérdéseket vetettek fel, amelyekre egyelőre senki sem tud megnyugtató választ adni, miközben a közvélemény egyre feszültebben figyeli az eseményeket, a sportvilág pedig döbbenten áll a történtek előtt.
A fiatal kajakos holttestére saját lakásában találtak rá, egy olyan helyszínen, ahol első ránézésre semmi nem utalt idegenkezűségre, hiszen az ajtó zárva volt, a rendőrök zárszakértő segítségével jutottak be, ám már nem tudtak rajta segíteni, és kezdetben minden arra mutatott, hogy tragikus, de természetes halálesetről lehet szó, ezért az ügyet eleinte közigazgatási eljárás keretében vizsgálták.
A fordulatot a soron kívül elrendelt hatósági boncolás hozta el, amely során az orvosszakértők olyan sérüléseket azonosítottak, amelyek már nem voltak összeegyeztethetők egy egyszerű rosszulléttel vagy balesettel, ugyanis a Tények információi szerint Dudás Miklós nyelőcsöve megrepedhetett, emellett több, súlyos fejsérülést is találtak rajta, amelyek keletkezési mechanizmusa már komoly gyanút vetett fel, és ez vezetett ahhoz, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság halált okozó testi sértés gyanújával ismeretlen tettes ellen nyomozást rendelt el.
Az ügy kapcsán egy igazságügyi szakértő a Borsnak nyilatkozva mondta ki azt a mondatot, amely sokak szerint mindent megváltoztatott: hangsúlyozta, hogy ha a boncolás során akár egyetlen olyan sérülést vagy elváltozást találnak, amely nem magyarázható természetes úton, az orvosszakértőknek kötelességük azonnal jelezniük ezt a hatóságok felé, és innentől kezdve az eljárás már szigorú, pontosan szabályozott rend szerint folytatódik, nincs helye találgatásnak vagy félrenézésnek.
A szakértő részletesen elmagyarázta, hogyan zajlik egy ilyen vizsgálat a gyakorlatban, elmondva, hogy minden esetben legalább két szakértő dolgozik együtt, akik közül az egyik végzi magát a boncolást, míg a másik folyamatosan dokumentálja a látottakat, rögzíti a sérüléseket, az elváltozásokat és azok jellegét, majd a vizsgálat végén közös szakmai álláspontra kell jutniuk, és amennyiben ez nem sikerül, további szakértők bevonása válik szükségessé írj a borsonline.hu.
Külön kitért arra is, hogy egy bezárt lakásban talált holttest esetében teljesen szokványos és szakmailag indokolt, hogy a rendőrség első körben ne idegenkezűséget feltételezzen, hiszen a túl gyors következtetések súlyos hibákhoz vezethetnek, ugyanakkor éppen ezért kiemelten fontos az alapos, minden részletre kiterjedő orvosszakértői munka, mert sok esetben csak a boncolás során derülnek ki azok a körülmények, amelyek végül egészen más megvilágításba helyezik az eseményeket.
A mostani megállapítások azonban már arra utalnak, hogy Dudás Miklós sérülései nagy valószínűséggel nem maguktól keletkeztek, ami azt jelenti, hogy a nyomozás fókusza immár arra irányul, hogy kiderüljön, történt-e bántalmazás, ha igen, pontosan mikor, milyen körülmények között, és ki lehetett az elkövető, aki akár több év szabadságvesztésre is számíthat, amennyiben bebizonyosodik a felelőssége.
Az ügy továbbra is tele van kérdőjelekkel, a rendőrség jelenleg ismeretlen tettes ellen folytatja a nyomozást, miközben a szakértők aprólékosan elemzik a rendelkezésre álló bizonyítékokat, a közvélemény pedig választ vár arra, mi vezethetett egy fiatal, sikeres sportoló ilyen tragikus és értelmetlen halálához, abban a reményben, hogy előbb-utóbb kiderül az igazság, és nem marad következmények nélkül mindaz, ami Dudás Miklós végzetes sorsához vezetett.
Fotó:illusztráció - tv2
2026. január 10. (szombat), 07:19
Kapcsolódó cikkünk
Most jött a hír! Ők állhatnak Dudás Miklós halála mögött?
Lehet, hogy a doppingmaffia áll Dudás Miklós halála mögött?
Könyv, amely veszélyessé...
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
