/Magyar Péter miniszterelnök meghallgatását kezdeményezte a Fidesz\-frakció a végrehajtási visszaéléseket vizsgáló parlamenti bizottságban\./
Varga Judit meghallgatása után került ismét elő Magyar Péter hangfelvétele
A történet előzménye a parlamenti vizsgálóbizottság november 11-i ülése volt, amelyen Varga Judit korábbi igazságügyi minisztert és Répássy Róbert volt államtitkárt hallgatták meg.
Varga részletesen beszélt arról a titokban rögzített beszélgetésről, amelyet volt férje, Magyar Péter 2024 márciusában hozott nyilvánosságra. A felvételen a Schadl–Völner-ügy nyomozati iratainak állítólagos befolyásolása került szóba.
A volt miniszter a meghallgatáson azt állította, hogy Magyar a felvételt korábban a vele szembeni fenyegetésre használta.
Ezek azonban Varga Judit állításai, nem pedig a bizottság által már bizonyított tények.
Az ülésen Balla György fideszes képviselő is felvetette a kapcsolódó vallomások és dokumentumok beszerzését. Toroczkai László, a bizottság elnöke ugyanakkor több alkalommal figyelmeztette Vargát, hogy a meghallgatásnak a végrehajtási ügyekre kell összpontosítania.
A Fidesz visszavágott: Magyar Péter meghallgatását és az iratok bekérését követelik
A Fidesz-frakció november 14-én, szombaton 6 óra 40 perckor tette közzé közleményét a Nemzeti Közleménytárban.
Ebben arra kérte Toroczkai Lászlót, hogy a bizottság vizsgálja meg Magyar Péter korábbi hatósági nyilatkozatait, kérje be az ügyészségi és bírósági eljárások jegyzőkönyveit, valamint hallgassa meg magát a miniszterelnököt.
A közlemény egyik legfontosabb mondata így szólt:
„Mindezek nélkül csak színjáték a bizottság munkája.”
A képviselőcsoport Toroczkainak is üzent, felszólítva, hogy:
„ne hátráljon meg a miniszterelnök érintettsége miatt.”
A Fidesz szerint a hangfelvétellel összefüggő eljárásokban Magyar Péter olyan nyilatkozatokat tett, amelyek nem egyeznek a nyilvánosság előtt elmondottakkal.
Csakhogy a közlemény nem nevezett meg konkrét, szó szerint összevethető vallomásrészleteket, amelyekből az állítólagos ellentmondás önállóan ellenőrizhető lenne.
Fontos különbség, hogy a Fidesz egyelőre kezdeményezte a meghallgatást. Ez nem jelenti azt, hogy a bizottság már döntött volna Magyar Péter beidézéséről.
Magyar Péter gúnyos válasza: szerinte a Fidesz már megszűnt létezni
A miniszterelnök nem hagyta szó nélkül az ellenzéki képviselőcsoport kezdeményezését.
A 444 szombat reggeli, a Fidesz-közleményt ismertető Facebook-bejegyzéséhez 7 óra 8 perckor kommentelt. Magyar Péter válasza szerint a kezdeményezés félreértés lehet, mert a Fidesz 2026. november 13-án megszűnt létezni. Hozzászólását többnyelvű, ironikus lezárással fejezte be:
„Finito. It is over. Ende gut, alles gut.”
Magyar ezzel nem jogi állítást tett a párt megszűnéséről, hanem politikai véleményt fogalmazott meg. Megjegyzése a Seszták-ügy előző esti fejleményeire utalt.
Később saját Facebook-oldalán egy Orbán Viktorról készült videót is megosztott, amelyben a volt miniszterelnök korábbi kormánytagjai tisztességét hangsúlyozta. Magyar ezt a Seszták-ügyben előkerült készpénz hírével állította szembe.
A Fidesz tehát a kormányfő korábbi hangfelvételét helyezte előtérbe, Magyar Péter pedig a volt kormánypárt korrupciós botrányára irányította vissza a figyelmet.
A szóbeli csörte azonban nem helyettesíti a dokumentumok vizsgálatát. Magyar ironikus válasza önmagában nem cáfolja a Fidesz állításait, ahogyan a Fidesz közleménye sem bizonyítja azokat.
Mit állapított meg korábban az ügyészség a Schadl–Völner-ügy hangfelvételéről?
A most ismét előkerült felvétel miatt már 2024-ben folyt nyomozás.
A Központi Nyomozó Főügyészség 2024. június 20-án közzétett tájékoztatása szerint az eljárás során Magyar Pétert is tanúként hallgatták meg, és több feltételezett bűncselekményt vizsgáltak.
Az egyik legfontosabb kérdés az volt, hogy valóban eltávolítottak-e bizonyos, politikusokra vonatkozó részeket a Schadl–Völner-ügy nyomozati irataiból.
Az ügyészség akkori álláspontja szerint ilyen manipuláció nem történt. A nyomozást megszüntették, mert a vizsgált cselekmények tekintetében nem állapítottak meg bűncselekményt.
Varga Judit a novemberi parlamenti meghallgatásán arról is beszélt, hogy Magyar Péter felülbírálati indítványt nyújtott be a megszüntető döntés ellen, amelyet a Budai Központi Kerületi Bíróság elutasított.
A mostani politikai vita azonban másik kérdést vet fel: pontosan mi hangzott el Magyar Péter korábbi tanúvallomásaiban, és azok valóban ellentmondanak-e a nyilvános kijelentéseinek?
Ennek tisztázásához az eredeti jegyzőkönyvek és a hivatkozott bírósági döntés részletes vizsgálata szükséges.
A Seszták-milliárdok árnyékában: most Toroczkai László következő lépése lehet a döntő
A Fidesz kezdeményezésének időzítése azért is figyelemre méltó, mert november 13-án, pénteken a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal rendkívüli mennyiségű készpénz megtalálásáról számolt be.
A Seszták Miklós volt nemzeti fejlesztési miniszter büntetőügyéhez kapcsolódó kutatások során a hatósági tájékoztatás szerint 5 071 632 000 forintot, 2 658 350 eurót és 1 257 100 amerikai dollárt találtak.
A különböző pénznemek együttes értéke megközelítette a 6,5 milliárd forintot.
A készpénz egy részét erdőkben elásva, más részét épületekben és széfben fedezték fel.
A péntek esti hírek után a Fidesz szombat reggel már Magyar Péter meghallgatását sürgette egy másik, korábban indult ügyben.
Így most két külön politikai és jogi történet került egymás mellé: az egyikben a hatóságok milliárdos készpénzvagyon eredetét vizsgálják, a másikban egy évekkel ezelőtti hangfelvételhez kapcsolódó nyilatkozatok tisztázását követeli az ellenzék.
A következő lépés Toroczkai Lászlón és a parlamenti vizsgálóbizottságon múlik. Dönteniük kell arról, hogy napirendre veszik-e a Fidesz indítványát, bekérik-e a dokumentumokat, és meghallgatják-e Magyar Pétert.
November 15-ig nem találtunk ellenőrzött döntést a miniszterelnök meghallgatásának elrendeléséről. A politikai üzengetés már megtörtént, de az érdemi bizonyítékok összevetése és az esetleges meghallgatás még hátravan.
2026. november 15. (vasárnap), 18:07
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.