Nagyvárad közelében meghalt egy fiatal katolikus pap azt követően, hogy megkapta a védőoltást. A szörnyű esemény nemrég következett be. /Pedig pár nappal a halála előtt az áldozat még örömmel újságolta a védettségét és bízott abban, hogy túljut életének azon a nehéz szakaszán, ami egy másik betegség miatt következett be\./
Bárkinek a halálát bármire felhasználni meglehetősen ízléstelen dolog. De néhány kérdés feltevése a legkellemetlenebb ügyekben is indokolt lehet. Az egyik ilyen, van-e köze a védőoltásnak a váratlan halálhoz? Erre biztosan nem fogunk valós választ kapni. Ha ugyanis kiderülne, hogy igen, az komoly csapást mérne az oltási propagandára.
De tegyük fel, hogy nincs ok okozati összefüggés, az elhunyt olyan alapbetegségekben szenvedett, ami csak halállal végződhetett.
De itt nem ez történt. És ha nem ez, akkor vajon miért? Ha súlyos, nem halálos betegségben szenvedett, hogyan kaphatott meg egy ilyen oltást? Ha végső stádiumban volt, akkor pedig még indokoltabb a kérdés: miért kapott védőoltást?
(...)
Igen, azt halljuk egy éve, hogy ezeket a beteg embereket kell megvédeni, miattuk szükséges leállítani a gazdaságot, a diktatúrákra emlékeztető korlátozásokat bevezetni stb. stb.
Most pedig azt olvassuk, hogy őket nem védi meg az oltás.
Ez meg hogy lehet?
Az egészséges embereket viszont tömegesen oltják be. Azokat, akiket eddig sem fenyegetett olyan mértékben a vírus, hogy ezért indokolt lenne emberek millióit gazdaságilag tönkretenni a korlátozásokkal.
Egészen érdekes fordulat, viszont további kérdéseket felvető új helyzet.
De hát kérdéseket sem lehet feltenni. Mert aki kérdez, az gyanús. Biztos valami őrült, összeesküvés-elméletben hívő idióta. És megy a fanatizálás, legalább olyan hatékonysággal, ahogy a nácik és a kommunisták hajszolták a káoszba az emberiséget.
Néhány önkéntes állampolgár még megpróbálkozik azzal, amivel az újságíróknak kellene. A független médiának. Ahogy tette ezt az angliai Hannah Dean, aki olvasta a sok hírt a zsúfolt kórházakról, amik természetesen le vannak zárva. Belopózott néhány helyre, kiderült, hogy üresek.
A normalitást pedig lassan legyűri az abnormalitás. Nemrég az egyik ismerősöm azzal verte az asztalt, reméli mielőbb bevezetik a covid-útlevelet és csak azok mehetnek bárhová, akik beoltatják magukat és akik igazoltan átestek a betegségen.
Szóval, egészen érdekes reakciókat hoz ki az emberekből a mostani helyzet. Én beteg vagyok, nekem előnyöm kell legyen az egészségessel szemben. Még csak nem is esélyegyenlőség, hanem előny! Nemrég ezzel a mentalitással vették el a kommunisták mindenkitől az értékeit.
A fanatizált proli csürhének nem voltak értékei, sem a fejében, sem a környezetében. El kell hát venni, meg kell gyötörni, ki kell végezni azt, akinek van. Nem egyenlőséget követeltek. Előnyt maguknak, gyötrelmet a másiknak. Annak aki normálisan dolgozott, aki normálisan élt.
Ma is ez van, aki normálisan, felelősen, egészségesen él, arra rárontanak azok, akik nem. Tisztelet a kivételnek. Mert őket meg kell védeni, és kell az előny, mert betegek. Már várom, hogy mikor jelentkeznek be a szenvedélybetegek, akik más tüdejére, májára fenik a fogukat, mert ők tönkretették ezeket a szerveiket. Ha nem lehet átültetni beléjük ezeket a szerveket, akkor is el kell venni az egészségesektől. Mert ők betegek!
Vajon az lesz a normális, ha az ember beteg?
2021. február 11. (csütörtök), 08:36
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.